订阅者不等于客户
SendPulse 的 Telegram 模型从有人订阅你的机器人开始。这是一条营销漏斗,而且确实有效。但它触达不到上周直接私信你销售的那个人,因为那场对话发生在机器人无权访问的个人账号里。
对比
SendPulse 是一体化营销平台,涵盖邮件、短信、聊天机器人和轻量 CRM,并配有相当不错的无代码 Telegram 机器人搭建器。它通过 BotFather token 接入,按订阅者数量计费。Entergram 连接的是客户本来就在联系的真实个人账号。
内容审查: 2026 年 8 月 30 日 · 发布方:Entergram。付费排名:无。 检查官方来源
快速结论
这两款产品的相似度远低于搜索结果给人的印象。SendPulse 是营销自动化:主动订阅的用户、群发漏斗和可视化机器人编辑器,这些它做得又好又便宜。Entergram 是给团队用的运营工具,面向那些客户写消息给真人而不是机器人的业务。如果从来没人订阅过你的 Telegram 机器人,SendPulse 就无从下手。
免费试用 3 天,无需信用卡。
对比
当 Telegram 是决定采购的渠道时,SendPulse 与 Entergram 的差异。
| SendPulse | Entergram | |
|---|---|---|
| 核心定位 | 一体化营销:邮件、短信、聊天机器人和轻量 CRM | Telegram 原生 CRM:共享收件箱、工单与团队协作 |
| Telegram 连接方式 | 用 BotFather 创建并通过 token 接入的 Telegram 机器人 | 真实 Telegram 账号,每个账号走各自独立的代理 |
| 个人账号支持 | 不支持,该渠道是机器人 | 个人账号是整个产品的核心 |
| 能触达谁 | 只有通过组件、链接或转发订阅了你机器人的人 | 账号能触达的任何人,通过用户名或手机号 |
| 主动发起会话 | 无法做到,Telegram 禁止机器人先发消息 | 可以,分散到多个账号并以符合 Telegram 规则的节奏发送 |
| 既有 Telegram 历史 | 机器人接入时从零开始 | 完整历史同步接入,含群组与频道 |
| Telegram 群聊 | 群组自动化:校验成员身份、封禁解封、向群发布 | 完整可见,可从单条消息创建独立工单 |
| 可视化流程搭建器 | 强大的无代码搭建器,是购买它的主要理由 | 没有可视化画布;改为 REST API、Make.com 与 MCP |
| 共享团队收件箱 | 面向机器人会话的轻量收件箱 | 聚焦 Telegram 的共享收件箱,含分配、内部备注与冲突检测 |
| 工单 | 并非工单类产品 | 可从任意消息创建独立工单,含优先级、负责人、截止时间与 SLA |
| 账号规模 | 机器人数量受套餐限制(免费档 3 个) | 单一收件箱管理 100+ 个真实账号,无需切换,可按账号筛选 |
| 内部隐私控制 | 标准账号角色 | 隐藏用户名、隐藏群成员名单、禁止员工编辑或删除消息 |
| AI 与 MCP | 没有 MCP 服务器 | 覆盖全部已连接账号的 MCP:Claude、ChatGPT、Perplexity、Gemini |
| 分析 | 营销活动与漏斗报表 | Telegram 专属的响应时间、消息量、最繁忙时段与日期 |
| 其他渠道 | 同一账号内还支持邮件、短信、WhatsApp、Instagram 与 Viber | 不提供,按设计只做 Telegram |
| 定价 | 按订阅者数量和机器人数量计费,提供免费方案 | 按席位计费,会话与联系人不限量 |
| 起步价格 | 3 个机器人、每月 10,000 条消息免费;付费方案约每月 9.85 美元起 | 按席位计费,价格公开,详见定价页 |
SendPulse 的 Telegram 模型从有人订阅你的机器人开始。这是一条营销漏斗,而且确实有效。但它触达不到上周直接私信你销售的那个人,因为那场对话发生在机器人无权访问的个人账号里。
由于通过 BotFather 接入,机器人不能主动给任何人发第一条消息,看不到自己加入之前群里说过什么,并且只对启动过它的人存在。Entergram 连接的是账号,因此收件箱里就是团队真正看到的内容,连同多年的历史消息。
SendPulse 按订阅者数量收费,这对营销是合理的,对客服和销售却正好相反:受众增长会推高账单,而团队规模并未改变。Entergram 按席位收费,会话与联系人不限量。
Entergram 的 MCP 服务器让 Claude、ChatGPT、Perplexity 或 Gemini 直接访问每一个已连接账号:检索历史、在通话前总结一个群、填充 CRM 字段、创建工单,并通过你自己的账号发送回复。SendPulse 没有对应能力。
核心差异
SendPulse 在 Telegram CRM 的搜索结果里排名靠前,主要靠的是内容实力而不是产品重叠度。有必要把它到底是什么说清楚:它是一套带有优秀聊天机器人编辑器的营销自动化工具,而不是一款面向真人对话的 CRM。
SendPulse 是一体化的营销平台。邮件营销、短信、推送、一个轻量 CRM,以及面向 Telegram、WhatsApp、Instagram、Facebook 和 Viber 的聊天机器人,全都在一个账号里,对于本来得买四款工具的小型营销团队来说,这确实方便。
它的 Telegram 机器人编辑器是强项:无代码可视化流程、放在官网上的订阅组件、群组和频道自动化(可以检查用户是否属于某个频道、拉黑或解封,以及往群里发消息)。免费方案允许 3 个机器人、每月 10,000 条消息,付费方案约从每月 9.85 美元起,随订阅者数量和机器人数量递增。
用来做线索捕获、入门引导序列、内容滴灌,以及向主动订阅的人做群发,它是一款价格极低的好产品。
SendPulse 在 Telegram 上做的一切,都要先有人订阅你的机器人。这不是 SendPulse 自己选的限制,而是 Telegram 的规则。机器人不能给用户发第一条消息,看不到群聊在它被加入之前说过的任何内容,在群里还默认开启隐私模式,除非被提升为管理员,否则只能收到命令和直接回复。
实际后果关乎覆盖率,而不是功能多少。如果你的业务跑在 Telegram 上,你真实的对话量大多是有人在给团队成员的个人账号发消息:潜客私信某位销售,客户在共享项目群里提问题,合作伙伴转来一条引荐。这些都跟你的机器人无关,所以无论花多少钱,它们都不会出现在 SendPulse 里。
这也是为什么这次对比没看上去那么针锋相对。SendPulse 并不是比 Entergram 更差的 CRM,它是一款营销工具,只是被搜索结果推到了一个 CRM 的问题面前。
SendPulse 按你的机器人有多少订阅者、以及你跑几个机器人来计价。做营销时这很公道:受众更大就更值钱。但放到客服和销售上,这个逻辑就反了,因为成本随受众规模上涨,而你的应答能力固定在团队人数上。
社群、交易平台,以及任何拥有大量入站受众的团队,很快就会感受到这一点。Entergram 按席位收费,会话与联系人不限量,账单跟着团队规模走,而不是受众规模。当前费率见价格页。
另外值得一提的是,SendPulse 宣布价格调整自 2026 年 3 月 2 日起生效,所以下单前请直接核实最新费率。
Entergram 连接的是账号,所以收件箱里有私聊、群组、频道、文件夹和完整历史。在这之上是一支团队需要的那一层:指派、内部评论、从单条消息创建的工单、优先级与截止日期、SLA 目标,以及一块用来处理队列的看板。
它还能做 SendPulse 那套模型做不到的事:用真实账号群发。你导入联系人名单,导入的列会变成自定义 CRM 字段,可直接用作筛选条件和变量标签;联系人通过实时 Telegram 搜索按用户名或手机号解析;发送会分摊到多个已连接账号上,每个账号走自己的代理,并按 Telegram 的节奏控制速率。回复会落回共享收件箱并挂到对应的 CRM 记录上,于是一次活动变成一批可跟踪的对话,而不是单向轰炸。
SendPulse 的无代码编辑器是实打实的优势,Entergram 没有可视化画布。如果你要的就是拖拽式流程,那就买 SendPulse,别让一个对比页把你劝走。
Entergram 押的是可编程:REST API、Make.com、提醒、群发,以及覆盖席位下每个账号的 MCP 服务器。一个能读懂真实对话的模型可以替掉大量分支逻辑,因为它按语义而不是关键词分拣。具体形态见基于 MCP 的 AI 收件箱分流。
成本
SendPulse 便宜得多,单看价格它轻松取胜。问题在于它能不能够到你真正需要管理的那些对话。
| SendPulse | Entergram | |
|---|---|---|
| 免费档 | 有:3 个机器人、每月 10,000 条消息 | 无,提供 3 天免费试用 |
| 入门付费方案 | 约每月 9.85 美元起,500 个订阅者时约每月 12 美元 | 按席位计费,费率见价格页 |
| 计价驱动因素 | 订阅者数量与机器人数量 | 仅按席位,会话与联系人不限量 |
| 你能给谁发消息 | 只能发给订阅了你机器人的人 | 账号能触达的任何人,按用户名或手机号 |
| Telegram 账号 | 机器人,数量受方案限制 | 每席位多个真实账号,一个收件箱可放 100 个以上 |
| 工单与 SLA | 不提供 | 包含 |
| AI | 无 MCP 服务器 | 覆盖每个已连接账号的 MCP,不按次收费 |
| 其他渠道 | 邮件、短信、WhatsApp、Instagram、Viber | 仅 Telegram |
真正重要的那次比较
论价格这不是一个量级:SendPulse 有一个能用的免费档,付费方案是个位数美元,而 Entergram 按席位计价。如果你在 Telegram 上的存在确实就是一个有订阅用户的营销机器人,那 SendPulse 是更好的选择,这一页不该说服你放弃它。
真正定下这件事的是覆盖率,不是成本。数一数上周你的业务发生了多少段 Telegram 对话,再数数其中有多少和你的机器人有关。对多数在 Telegram 上做销售或客服的团队来说,第二个数字接近于零,而一件看不见工作的工具,哪怕便宜十倍也不算便宜。
竞品价格为撰写时公开标示的费率,可能随时变动,恕不另行通知;SendPulse 已宣布价格调整自 2026 年 3 月 2 日起生效。Entergram 的方案见我们的价格页。
坦诚建议
这个问题通常一句话就能定:你的 Telegram 受众是订阅一个机器人,还是给你的人发消息?
迁移
这很少是一次彻底替换。SendPulse 通常继续管邮件和营销机器人,而 Entergram 接管机器人从来看不到的那些对话。
为每个承载客户对话的账号授权登录。历史、群组和频道会自动同步,每个账号都通过各自独立的代理出网。
把 SendPulse 里一周的机器人对话和 Entergram 里一周的对话量放在一起比。对多数团队来说,这个差距不是增量级的,因为发给个人账号的私聊和群聊本来就是机器人够不到的。
把名单直接搬过来。导入的列会变成自定义 CRM 字段,可以立刻用作筛选条件,也能在真实账号的群发里当变量标签。
线索捕获组件、入门滴灌和面向订阅者的内容群发,都是机器人做得好的活。把它们留在 SendPulse,不要重建一遍。
凡是机器人原本要转交给真人的路径,都改成指向一个真实账号。如果机器人还在产出线索,就让它继续当门面。
如果对话从机器人上搬走了,你的 SendPulse 订阅者数量可能掉到更便宜的档位,这往往能抵掉一部分迁移成本。
连接账号是建立一个 Telegram 会话,而不是数据导出,断开连接也不会动到任何一段聊天。详见安全页面。
FAQ
关于 SendPulse 的说法基于撰写时的公开信息。请向厂商核实当前条款。
连接客户本来就在联系的账号,看看订阅者名单永远不会展示给你的真实体量。
免费试用 3 天,无需信用卡。
我们尊重您的隐私权。请选择允许哪些 Cookie, 您的选择将应用于整个网站。 Cookie 政策
网站正常运行所必需,包括记住您的隐私选择。始终开启。
帮助我们了解网站使用情况,并将注册归因于推荐合作伙伴。可选。