跳到主要内容

对比

ManyChat 自动化机器人。Entergram 运营真实对话。

ManyChat 是一个机器人流程营销平台:在 Telegram 机器人上运行群发、关键词触发、按钮菜单和漏斗。Entergram 是面向销售和客服团队的 Telegram CRM,基于客户已经在联系的个人账号,一个收件箱容纳 100+ 个。两者是为不同工作而生的不同产品,这一区别比任何功能清单都重要。

内容审查: 2026年10月31日 · 发布方:Entergram。付费排名:无。 检查官方来源

  • 100+ 个 Telegram 账号集中在一个收件箱,无需切换
  • 每个账号使用独立代理
  • 隐藏用户名,禁止编辑和删除消息

简要结论

如果你运营的是订阅式营销漏斗,希望从受众主动订阅的机器人自动触发序列,ManyChat 是对的工具。如果你需要一个团队来回复真实客户,它就是错的工具,因为它做的一切都发生在机器人内部,而机器人只能和先点过 Start 的人说话。

  • 品类不同:ManyChat 是营销自动化;Entergram 是 CRM 和客服。很多公司两者都用。
  • 受众:ManyChat 面向机器人订阅者。Entergram 面向你的账号曾经对话过的所有人,以及它们能发消息的任何人。
  • 计价模式:ManyChat 按活跃联系人收费:Pro 按年付每月 $29,含 2,500 个联系人,超出部分按联系人收费。Entergram 按席位收费,不按联系人收费。
  • ManyChat 仍然领先的地方:可视化流程搭建、订阅增长工具,以及覆盖 Instagram、WhatsApp 和 Messenger 的自动化。

免费试用 3 天,无需信用卡。

对比

逐项功能对比

当你需要真实的 Telegram 对话而不是机器人漏斗时,ManyChat 与 Entergram 如何对比。

ManyChatEntergram
产品定位覆盖 Instagram、WhatsApp、Messenger、Telegram 等平台的机器人流程营销自动化基于个人账号、面向销售和客服团队的 Telegram CRM
Telegram 连接方式一个 Telegram 机器人,用 BotFather 生成的令牌连接你的真实 Telegram 账号,通过 QR 码或手机号连接
能触达谁只有找到机器人并点了 Start 的人;Telegram 不允许机器人主动发消息你的账号能联系的任何人,以及聊天列表里已有的所有人
已有对话没有;机器人的受众从零开始,靠订阅增长你的聊天、群组和频道从第一天起就在
人工回复有 Live Chat 收件箱,但客服以机器人身份回复客服以真实账号上的真人身份回复
一个收件箱里的账号每个 Telegram 渠道连接一个机器人一个收件箱容纳 100+ 个 Telegram 账号,每个账号使用独立代理
群聊不在使用场景内;流程针对单个机器人订阅者群组即记录,带工单、自定义字段,并能看到哪个账号拥有哪个群
工单没有;这是营销工具可从任意消息创建工单,带状态、负责人和 SLA 截止时间
CRM 深度机器人受众内的订阅者标签和自定义字段每个聊天都有自定义列:阶段、来源、日期、下拉菜单
自动化出色的可视化流程搭建器、关键词触发、序列和 A/B 测试提醒、群发、API、Make.com 和基于 MCP 的 AI 工作流;没有可视化流程搭建器
群发发给机器人订阅者,受 Telegram 机器人规则约束个性化群发,发给真实聊天的细分人群,从你自己的账号发出,并按 Telegram 的节奏控制速度
防范自家团队的数据保护不适用于机器人受众隐藏用户名和群成员;禁止编辑和删除消息
数据分析漏斗、流程和群发效果收发消息量、响应时间、最忙的时段和日期;原始数据可下载
AI根据 ManyChat 帮助页面,Pro 包含 AI 功能一个 MCP 连接覆盖你席位上的所有账号,另有 REST API,Pro 均包含
计价模式按活跃联系人:Pro 按年付每月 $29,含 2,500 个,之后按每个额外联系人收费按席位:Basic €29,Pro €39;不按联系人收费
其他平台Instagram、WhatsApp 和 Messenger 自动化:真正的强项只做 Telegram,这是有意为之

团队为什么会超越机器人流程

你的客户从没点过 Start

ManyChat 的 Telegram 流程只能触达找到你的机器人并主动订阅的人。每一个给你公司账号发过消息的客户、每一个群聊里的潜客、每一段比机器人更早的关系都无法触达,因为 Telegram 不允许机器人主动发消息。Entergram 基于你的账号工作,所以这些人已经在你的收件箱里了。

客服是对话,不是漏斗

流程只在有人问出流程没覆盖的问题之前有效,而在客服场景里,这几乎总是发生。ManyChat 的 Live Chat 允许真人介入,但身份是机器人。Entergram 反过来构建:以人为先,周围配上 CRM 字段、工单、备注和负责人。

价格不随受众增长

ManyChat Pro 覆盖 2,500 个活跃联系人,超出的每一个都要收费。Entergram 按席位收费,包含五个 Telegram 账号,所以受众增长不会推高账单。

多个账号,不泄露

在一个收件箱中运营 100+ 个 Telegram 账号,每个账号使用独立代理。对团队成员隐藏客户用户名和群成员,并禁止编辑和删除消息,让客户关系留在公司。

核心区别

你自己搭建的机器人受众,还是客户已经在用的账号

这是我们网站上最不对等的一篇对比。ManyChat 和 Entergram 不在功能上竞争;它们竞争的是同一个问题的答案:你在 Telegram 上的存在,是一个让人订阅的机器人,还是一个让人发消息的真人?

ManyChat 非常擅长的地方

ManyChat 的流程搭建器是消息领域最好的无代码软件之一。你可以搭建关键词触发的序列,按用户属性分支,等待延时,对两条路径做 A/B 测试,并通过 Zapier 或 Make 推送结果,全程不用写代码。在 Instagram 评论转私信自动化方面,它几乎就是品类标准。

在 Telegram 上,同一套机制驱动的是一个机器人:有人通过深度链接、QR 码或广告找到机器人,点击 Start,成为活跃联系人,进入你的流程。如果你的增长模式是订阅式的(引流资料、课程、社群漏斗、新品提醒名单),这很好用,也能规模化。

Pro 按年付每月 $29(按月付 $39),含 2,500 个活跃联系人,超出的每个联系人都要收费。ManyChat 较新的帮助页面说 Pro 包含 AI 功能。

每个机器人优先工具都会撞上的墙

Telegram 对机器人的规则很明确,对 ManyChat 和对任何客服系统或自建方案一样适用:机器人不能给用户发送第一条消息。必须由订阅者先开始。这一条规则就决定了任何基于机器人的 Telegram 策略的上限。

这意味着你的机器人受众和你的客户群是两份不同的名单,而后者通常大得多。两年来一直给你的创始人发消息的客户不是机器人订阅者。在共享群里谈合同的八个人不是,上周刚回复的潜客也不是。他们都无法从机器人触达,他们的历史也都不在机器人里。

群聊同样不在这个模型之内。被加进群的机器人默认运行隐私模式,只能收到命令和对它的回复,而且 ManyChat 的流程本来就是为一对一订阅者旅程设计的。

  • 机器人不能发起对话,所以你只能触达主动订阅的人
  • 没有历史:机器人出现之前的一切都看不到
  • 群聊不在模型之内
  • 人工回复仍然来自机器人,带着机器人标识

Entergram 如何使用同一个渠道

Entergram 连接的是账号而不是机器人。你通过 QR 码或手机号连接客户已经在给你写信的那个 Telegram 账号,它的私聊、群组、频道和文件夹就会出现在团队共同使用的工作区里。一个收件箱容纳 100+ 账号,按账号筛选,无需来回切换。

从这里开始,它就像一个为对话而建的 CRM:每个聊天都是一行,带有阶段、来源和负责人等自定义列,可从任意消息创建工单,备注对客户不可见,数据分析显示所有账号的响应时间、消息量和最忙时段。

主动跟进之所以可行,是因为中间没有机器人:你可以给账号平时能联系的任何人发消息,从你自己的账号发送个性化群发,还能接上十八个月前的对话。正确地做 Telegram 触达介绍了其中的礼仪和限制。

没有流程搭建器的自动化

Entergram 比不上 ManyChat 的可视化自动化。它没有拖拽式流程画布,如果你要找的正是这个,ManyChat 胜出。

Entergram 提供的是可编程的深度:REST API、Make.com 应用、聊天提醒,以及一个 MCP,让 Claude、ChatGPT、Perplexity 或 Gemini 在你席位上的所有账号中读取对话、填写 CRM 字段、创建工单和发送回复。模型读的是真实对话,而不是匹配关键词。AI 收件箱分拣展示了这种模式。

团队同时使用两者的情况

这两款产品很容易搭配。一种常见做法是:ManyChat 运行带来订阅的 Instagram 和 Telegram 机器人漏斗,当某个订阅者成为真正的潜客时,对话转到一个由 Entergram 管理的真人账号上,在那里获得阶段、负责人,必要时还有工单。

要把两者连接起来,可以在 ManyChat 流程把某人标记为合格时,用 Entergram 的 REST API 和 Make.com 应用设置线索来源或更新聊天字段。

费用

ManyChat 与 Entergram 价格对比

两种模式无法逐行对比:ManyChat 按受众规模收费,Entergram 按团队规模收费。哪个更便宜,取决于你的联系人多还是人手多。

ManyChatEntergram
模式按活跃联系人,按月按席位,按月;不按联系人
入门免费方案,之后是付费档Basic:每席位每月 €29(每年 €290)
主力方案Pro:按年付每月 $29(按月付 $39),含 2,500 个活跃联系人Pro:每席位每月 €39(每年 €390)
AI根据 ManyChat 帮助页面,Pro 包含Pro 包含 MCP 和 REST API,不计量
增长超出 2,500 后按每个活跃联系人收费每个席位五个之外,额外 Telegram 账号每月 €5
工单与 SLA不提供Pro 包含

五人团队,20,000 个 Telegram 联系人

在 ManyChat 上,20,000 个活跃联系人远远超出 Pro 的额度,仅按联系人收费的部分每月就要数百美元。在 Entergram 上,五个 Pro 席位费用为每年 €2,340,不管你和多少人对话。

反过来 ManyChat 就会胜出:一位有 1,500 个订阅者、运行自动化漏斗的独立营销人员每月只需 $29,还能得到 Entergram 不打算提供的自动化。

ManyChat 的价格取自 2026 年 10 月 31 日的 ManyChat 帮助中心,可能随时变动。Entergram 的方案见我们的价格页面。

坦诚建议

你应该选哪一个?

这两款工具解决的是不同的问题。如果你在两者之间做选择,下面两份清单中的一份会描述你的情况。

以下情况选 ManyChat:

  • 你在 Telegram 上的存在是一个让人主动订阅的机器人
  • 你想要可视化的无代码自动化:关键词触发、序列、分支、A/B 测试
  • Instagram 或 WhatsApp 自动化和 Telegram 同样重要
  • 主要工作是营销漏斗和群发活动,而不是客户对话
  • 你的受众规模小到按联系人计价依然便宜

以下情况选 Entergram:

  • 客户在 Telegram 上给真人发消息,并期待真人回复
  • 你需要所有已有的对话,而不只是新订阅者
  • 群聊和社群是你销售或客服方式的一部分
  • 你需要工单、分配和 SLA 截止时间,而不是漏斗
  • 你运营很多账号,需要把它们放进一个收件箱,每个账号使用独立代理
  • 你的联系人列表大到按联系人计价已成负担

迁移

从机器人流程转向真实对话

大多数团队不会替换 ManyChat。他们只是不再让它做一件它本来就不是为此而建的工作:机器人继续跑漏斗,真人转到 Entergram。

  1. 1

    把两种工作分开

    写下你现有的流程中,哪些是真正的营销自动化,哪些只是因为需要有人回答才存在。第二类就是要迁移的部分。

  2. 2

    连接客户真正发消息的账号

    通过 QR 码或手机号连接团队的 Telegram 账号。每个已有的聊天、群组和频道都在,通常比机器人曾经拥有的受众大得多。

  3. 3

    把订阅者标签重建为自定义列

    你用来细分机器人订阅者的标签,变成聊天上的自定义列:线索来源、阶段、方案、地区。它们现在适用于每一段对话,而不只是订阅者。

  4. 4

    让机器人指向真人账号

    在你的资格筛选流程末尾加一步,给订阅者一个指向你真实账号的链接。机器人成为漏斗顶部,账号承载客户关系。

  5. 5

    有用的话把两者连接起来

    使用 Entergram REST API 或 Make.com 应用,让完成的 ManyChat 流程可以设置线索来源或更新聊天字段。

  6. 6

    量上来后再加上工单和 AI

    当对话需要负责人和截止时间时,开启工单和 SLA,并通过 MCP 连接 Claude 或 ChatGPT,对真实对话做分拣。

连接账号永远不会删除 Telegram 里的任何内容,断开连接也不会动任何聊天。会话的处理方式见安全页面。

FAQ

ManyChat vs Entergram:常见问题

ManyChat 支持 Telegram 个人账号吗?
不支持。ManyChat 通过你在 BotFather 里创建的机器人连接 Telegram,所以一切都发生在这个机器人和它的订阅受众之内。Entergram 连接真实的个人账号,所以能拿到你已有的聊天、进入群组,并能主动给人发消息。
ManyChat 能给没有订阅我机器人的人发消息吗?
不能,任何其他基于机器人的工具也不能。Telegram 不允许机器人给用户发送第一条消息;对方必须先找到机器人并启动它。这就是为什么机器人平台在 Telegram 上做的是订阅漏斗,而不是跟进序列。
Entergram 是 ManyChat 的替代方案吗?
只有当你需要的是 CRM 和客服收件箱,而不是营销自动化时才是。Entergram 没有可视化流程搭建器,也不做 Instagram 或 WhatsApp 自动化。如果你想要关键词触发的序列和漏斗自动化,ManyChat 是更好的产品。
可以同时使用 ManyChat 和 Entergram 吗?
可以,而且这是合理的组合。ManyChat 运行在 Instagram、WhatsApp 和 Telegram 上带来订阅的机器人漏斗;Entergram 在你的真实账号上处理人工对话、CRM 记录、工单和数据分析。Entergram 的 REST API 和 Make.com 应用可以把两者连接起来。
价格怎么比?
截至 2026 年 10 月 31 日,ManyChat 按活跃联系人计价:Pro 按年付每月 $29,含 2,500 个联系人,超出的每个联系人都要收费。Entergram 按席位计价,Basic €29,Pro €39,每个席位含五个 Telegram 账号,不按联系人或 AI 操作收费。受众大,Entergram 划算;受众小而自动化重,ManyChat 划算。
Entergram 能做群发吗?
能。群发从你的真实账号发给聊天的细分人群,按收件人个性化,分摊到多个账号并按 Telegram 的节奏控制速度。你可以导入联系人列表,按用户名或手机号触达对方。这种触达需要谨慎:合理的发送量和真正的相关性很重要,既是对客户负责,也关系到你的账号在 Telegram 那里的信誉。
切换后我的 Telegram 机器人怎么办?
什么都不用变;继续留着。大多数团队让机器人继续负责漏斗顶部的订阅和引流资料,再把合格的人交给由 Entergram 管理的真实账号。机器人成为获客渠道,而不是客服系统。
Entergram 里的 AI 能像 ManyChat 流程那样回复对话吗?
方式不同,而且对客服通常更好。你不是把关键词匹配到分支流程上,而是通过 MCP 连接 Claude、ChatGPT、Perplexity 或 Gemini,模型在行动之前会先读真实的对话:分拣、总结、填写 CRM 字段、起草回复或创建工单。它包含在 Pro 中,但模型由你提供,工作流也由你设计。

资料来源与延伸阅读

关于 ManyChat 的说法基于其公开页面,核对日期为 2026 年 10 月 31 日。请向厂商核实当前条款。

团队运营的每个 Telegram 账号,都在一个地方

连接客户已经在联系的账号,所有聊天和群组都包含在内。

免费试用 3 天,无需信用卡。