Langsung ke konten utama

MCP

MCP Telegram Terbaik 2026: 9 Server Dibandingkan secara Jujur

Matias, penulis Blog Entergram
Matias 22 Jul 2026 18 menit baca
Sembilan opsi MCP Telegram hosted dan self-hosted yang tersusun di sekitar konektor AI
MCPAITelegramPerbandingan

Tidak ada satu "MCP Telegram terbaik" yang berlaku untuk semua orang. Kini ada dua kategori yang benar-benar berbeda: workspace Telegram hosted yang membuka beberapa akun, data CRM, dan tindakan berizin melalui satu endpoint jarak jauh, serta klien Telegram self-hosted yang memberi satu pengguna teknis akses langsung ke sesi Telegram.

Kami menguji keputusan pembeliannya, bukan hanya jumlah alatnya. Pilihan utama kami untuk bisnis yang menjalankan Telegram di beberapa akun adalah Entergram. TeleBoost adalah alternatif hosted terkuat untuk tim yang berfokus pada outreach. chigwell/telegram-mcp adalah opsi open-source paling luas. tolboy/telegram-mcp-tdlib punya isolasi akun self-hosted paling kuat dan paling siap untuk produksi. Prgebish/mcp-telegram punya kebijakan default-deny per chat yang paling jelas, dan dataz.md adalah opsi hosted baca-saja yang paling rapi.

Entergram menerbitkan perbandingan ini, jadi anggap saja kami punya sudut pandang. Agar tetap berguna, kami menautkan setiap produk atau repositori, hanya memakai fitur dan harga yang dapat diverifikasi publik, dan menjelaskan secara terang kapan opsi lain lebih cocok.

Jawaban singkat: Pilih Entergram untuk alur kerja bisnis hosted di akun-akun asli. Pilih TeleBoost untuk outreach hosted. Pilih chigwell untuk cakupan open-source maksimal. Pilih tolboy untuk self-hosting multi-akun yang terisolasi. Pilih Prgebish untuk ACL per chat. Pilih dataz.md untuk analisis hosted baca-saja. Pilih mcp-telegram/mcp-telegram untuk pengaturan lokal cepat dengan npx, DmitryKhali untuk pengiriman pribadi dengan konfirmasi, dan chaindead untuk jembatan lokal yang ringan.

Server MCP Telegram terbaik secara sekilas

MCP Telegram Paling cocok untuk Akun pengguna asli Hosted Banyak akun Biaya MCP awal Kompromi utama
Entergram Tim bisnis dan operasi multi-akun Ya Ya Ya, satu endpoint €39/bulan Platform CRM berbayar, bukan skrip kecil yang berdiri sendiri
TeleBoost Outreach, kampanye, dan alur kerja developer Ya Ya Ya $39/bulan MCP mulai di paket Pro; produknya berorientasi outreach
chigwell/telegram-mcp Pengguna teknis yang ingin kendali lokal maksimal Ya Self-hosted Ya, label bawaan Gratis, di luar biaya infrastruktur Otoritas sesi yang luas dan pemeliharaan berkelanjutan menjadi tanggung jawab Anda
tolboy/telegram-mcp-tdlib Self-hosting siap produksi dan isolasi akun yang ketat Ya Self-hosted Ya, sesi terisolasi Gratis, di luar biaya infrastruktur Stack JVM/TDLib yang lebih besar untuk dioperasikan
Prgebish/mcp-telegram Kontrol akses default-deny per chat Ya Self-hosted Bukan alur kerja utamanya Gratis, di luar biaya infrastruktur Sengaja dibuat kecil dengan delapan alat
dataz.md Analisis Telegram hosted baca-saja Ya Ya Satu akun penyedia per profil/VM $19,50 per VM hosted/bulan Gateway publik tidak bisa mengirim atau mengubah data Telegram
mcp-telegram/mcp-telegram Pengaturan lokal cepat dan instance akun bernama terpisah Ya Lokal atau opsi hosted Sesi/entri server terpisah Gratis secara lokal, di luar biaya infrastruktur Penyatuan akun dan tata kelola tetap di sisi klien
DmitryKhali/telegram-mcp Penggunaan pribadi yang lebih aman dengan konfirmasi pengiriman eksplisit Ya Self-hosted Instance berdampingan Gratis, di luar biaya infrastruktur Kumpulan alat lebih sempit; multi-akun bukan satu workspace terpadu
chaindead/telegram-mcp Akses Telegram lokal yang sederhana Ya Self-hosted Bukan alur kerja inti yang terdokumentasi Gratis, di luar biaya infrastruktur Lebih sedikit kontrol bisnis dan tanpa lapisan CRM bersama

Harga dan kemampuan diperiksa pada 30 Agustus 2026. Proyek open-source bisa berubah dengan cepat; periksa repositori dan riwayat rilis terbaru sebelum memberi akses ke akun yang aktif.

Cara kami membandingkannya

Sesi Telegram dapat membaca percakapan privat dan bertindak sebagai Anda. Karena itu, "jumlah alat" adalah filter pertama yang buruk. Kami menilai sembilan opsi ini dengan tujuh pertanyaan:

  1. Model akun: Apakah alat ini mengakses akun Telegram asli atau hanya bot BotFather?
  2. Deployment: Apakah ini MCP jarak jauh yang dikelola atau perangkat lunak yang Anda jalankan sendiri secara lokal?
  3. Batas izin: Bisakah Anda mulai dengan mode baca-saja, membatasi pengiriman, dan mencabut akses dengan bersih?
  4. Desain multi-akun: Apakah alat ini menjaga informasi akun mana yang memiliki setiap chat dan tindakan?
  5. Keamanan operasional: Bagaimana sesi, proxy, konfirmasi, dan riwayat audit ditangani?
  6. Konteks bisnis: Bisakah AI melihat field CRM, tiket, komentar, dan penugasan selain pesan mentah?
  7. Total upaya: Berapa tambahan dari pengaturan, pembaruan, penanganan insiden, dan infrastruktur di atas harga yang tertera?

Kami mengecualikan jembatan yang hanya berbasis bot dari peringkat utama, karena bot tidak bisa melihat DM privat dan riwayat yang sudah melekat pada akun pribadi Anda. Jika Anda sedang memilih di antara kedua arsitektur itu, baca Telegram MCP vs Bot API.

1. Entergram: MCP Telegram terbaik secara keseluruhan untuk tim bisnis

MCP Telegram Entergram berada di atas akun Telegram asli yang terhubung ke workspace Entergram. Satu endpoint jarak jauh dapat menampilkan daftar akun, membaca chat dan pesan, bekerja dengan field CRM dan tiket, membuat komentar privat, dan melakukan tindakan pesan yang diizinkan. Keunggulan utamanya bukan jumlah alat yang besar. Keunggulannya adalah MCP ini mewarisi lapisan bisnis yang dikelola, alih-alih membuka sesi yang tidak terstruktur secara langsung.

Paket Pro seharga €39 per seat per bulan, termasuk akses MCP/API dan lima akun Telegram; akun tambahan di seat yang sama dikenakan €5 per bulan per akun. Setiap akun yang terhubung memakai proxy/IP khusus, dan panggilan alat multi-akun menyimpan account_id sehingga agen dapat membedakan, misalnya, @sales_eu dari @support_us.

Keunggulan Entergram

  • Satu endpoint hosted untuk banyak akun Telegram asli
  • Field CRM, tiket, komentar internal, analitik, dan identitas akun tersedia dalam konteks alat
  • Otorisasi berbasis scope dan jejak audit untuk alur kerja tim
  • Tidak ada Telegram API ID, API hash, file session string, atau layanan Python lokal yang perlu dipelihara
  • Paling cocok untuk Claude, ChatGPT, n8n, Make, atau agen kustom yang menjalankan proses bisnis

Kelemahannya

  • Ini perangkat lunak berbayar dan berlebihan bagi developer yang hanya ingin merangkum satu chat pribadi secara lokal.
  • Paket Basic €29 tidak mencakup MCP; Anda membutuhkan Pro.
  • Sengaja membuka permukaan yang berorientasi bisnis, bukan setiap metode administrasi Telegram yang tersedia di MTProto.

Kesimpulan: Pilih Entergram ketika Telegram adalah kanal pelanggan dan AI harus beroperasi dengan aman di berbagai akun, orang, dan catatan bisnis, bukan sekadar memanggil metode Telegram. Lihat perbandingan MCP Telegram multi-akun yang terpisah untuk detail perutean akun.

2. TeleBoost: alternatif hosted terbaik untuk outreach

MCP hosted TeleBoost membuka kontak, inbox, kampanye, tiket, dan analitik, bersama REST API dan webhook bertanda tangan. TeleBoost menghubungkan akun Telegram asli, bukan mengharuskan pelanggan mengirim pesan ke bot. Scope OAuth dan pipeline pengiriman yang ditegakkan lewat proxy menjadikannya produk bisnis yang serius, bukan sekadar pembungkus session string.

MCP tersedia mulai dari Pro seharga $39 per bulan, yang mencantumkan enam akun Telegram. Paket Business seharga $79 per bulan dengan 12 akun bersama, tiga kolaborator, dan batas API yang lebih tinggi. Paket ini menarik jika alur kerja inti Anda adalah mencari prospek, menjalankan kampanye, dan memproses balasan.

Keunggulan TeleBoost

  • Kombinasi hosted yang matang antara MCP, REST API berversi, dan webhook bertanda tangan
  • Fitur kampanye, pencarian prospek, dan outreach yang kuat
  • Scope eksplisit, pencabutan akses, batas laju, dan log audit
  • Kuota API per paket yang transparan

Kelemahannya

  • MCP tidak tersedia di paket Free atau Starter.
  • Tim yang membutuhkan akun bersama dan kolaborator harus naik ke paket Business.
  • Fokus utamanya adalah outreach; pembeli yang mencari support dan CRM sebaiknya membandingkan kedalaman alur kerja yang persis mereka butuhkan.

Kesimpulan: Pilih TeleBoost ketika kampanye dan event untuk developer sama pentingnya dengan akses inbox. Ini alternatif hosted yang paling dekat dengan Entergram dalam perbandingan ini.

3. chigwell/telegram-mcp: opsi open-source terkuat

chigwell/telegram-mcp adalah server lokal berbasis Telethon dengan lebih dari 80 alat yang mencakup pesan, media, grup, kontak, folder, event, profil, dan administrasi. Server ini mendukung variabel sesi multi-akun berlabel, penulisan yang sadar akun, dan paparan alat baca-saja. Bagi operator berpengalaman, server ini menawarkan kendali Telegram mentah yang jauh lebih besar daripada kedua produk hosted.

Keunggulannya

  • Cakupan kemampuan Telegram open-source yang luas
  • Label akun bawaan dan perutean multi-akun
  • Mode baca-saja, atau dasar baca-saja dengan alat tulis tertentu
  • Opsi eksekusi Docker dan lokal; kodenya dapat diperiksa dan dimodifikasi

Kelemahannya

  • Anda sendiri yang membuat dan melindungi kredensial API Telegram dan session string.
  • Pembatasan permukaan alat bukan berarti sesi Telegram yang dikurangi: sesi di bawahnya tetap membawa otoritas akun yang normal.
  • Pembaruan, uptime, log, secret, proxy, dan penanganan insiden tetap menjadi tanggung jawab Anda.
  • Server ini menyediakan operasi Telegram, bukan CRM siap pakai, model tiket, atau sistem izin tim.

Kesimpulan: Pilihan terbaik bagi pengguna teknis yang menginginkan kendali maksimal, nyaman meninjau kode, dan menerima beban operasionalnya.

4. tolboy/telegram-mcp-tdlib: server self-hosted terbaik untuk produksi

tolboy/telegram-mcp-tdlib adalah server Kotlin berbasis TDLib yang dibangun di sekitar kontrol fail-closed. Server ini dimulai dengan profil alat baca-saja yang kecil, dapat mewajibkan persetujuan manusia untuk tindakan destruktif, mendukung STDIO dan Streamable HTTP, serta mengisolasi setiap akun yang dikonfigurasi dalam sesi dan direktori data tersendiri.

Model multi-akunnya sangat kuat. Setiap alat mewajibkan akun dalam mode multi-akun, pembacaan tidak menyebar ke semua akun secara implisit, dan API key jarak jauh dapat dibatasi ke akun tertentu. Proyek ini juga menerbitkan bundel runtime, image container, checksum, dan SBOM.

Keunggulannya

  • Pemilihan akun yang wajib dan status TDLib terpisah untuk setiap identitas
  • Default baca-saja, profil alat yang berfokus pada tugas, dan persetujuan di luar kanal
  • API key berbasis scope untuk klien jarak jauh
  • Lebih dari 100 alat Telegram untuk membaca, mengirim pesan, media, dan administrasi

Kelemahannya

  • Stack berbasis JVM, TDLib, dan Spring lebih berat daripada proses Go atau Python yang kecil.
  • Anda tetap bertanggung jawab atas host, pembaruan, secret, lalu lintas jaringan keluar, dan penanganan insiden.
  • Server ini menyediakan infrastruktur Telegram, bukan CRM atau alur kerja support tim.

Kesimpulan: Opsi self-hosted terkuat di sini bagi tim teknis yang memprioritaskan isolasi akun dan kontrol produksi di atas pengaturan yang minimal.

5. Prgebish/mcp-telegram: server default-deny per chat terbaik

Prgebish/mcp-telegram adalah server Go yang ringkas dengan fitur utama berupa daftar akses default-deny. Chat harus dimasukkan ke whitelist, dan setiap aturan hanya dapat memberikan read, send, draft, atau mark_read. Server ini juga membatasi operasi file, mewajibkan izin file sesi khusus pemilik, dan membatasi laju panggilan RPC Telegram.

Permukaan delapan alatnya jauh lebih kecil daripada chigwell atau tolboy, tetapi itu memang bagian dari desainnya. Pengguna dapat membuka hanya beberapa chat dan tindakan yang dibutuhkan asisten, alih-alih menyerahkan seluruh akun Telegram ke setiap prompt.

Kesimpulan: Pilih ini ketika prinsip hak akses minimum per chat lebih penting daripada keluasan alat atau agregasi multi-akun.

6. dataz.md: MCP Telegram hosted baca-saja terbaik

dataz.md menawarkan API hosted dan jembatan MCP yang rute tenant publiknya hanya GET. Layanan ini dapat membuka riwayat Telegram untuk pencarian dan analisis, tetapi tidak bisa mengirim, mengedit, menghapus, memberi reaksi, bergabung, atau memoderasi secara publik. Harga publik saat ini adalah $19,50 per VM hosted per bulan, dengan maksimal satu koneksi Telegram dan satu koneksi Discord per VM.

Bentuk kemampuan ini secara nyata lebih aman untuk riset, pelaporan, dan pengambilan data, karena pesan yang disusupi prompt injection tidak bisa mengubah permukaan alat publik menjadi tindakan kirim atau hapus. Kompromi yang didapat sama langsungnya: layanan ini tidak bisa menjalankan alur kerja balasan, support, atau outreach.

Kesimpulan: Pilihan hosted terbaik ketika kebutuhannya murni analisis baca-saja dan perubahan data harus mustahil dilakukan melalui gateway publik.

7. mcp-telegram/mcp-telegram: pengaturan lokal cepat terbaik

mcp-telegram/mcp-telegram adalah proyek GramJS/MTProto yang didistribusikan melalui npx. Proyek ini mendukung pesan, media, reaksi, polling, dan pesan terjadwal. Nilai TELEGRAM_SESSION_PATH yang terpisah memungkinkan pengguna mendaftarkan akun kerja dan akun pribadi sebagai entri server MCP yang berbeda.

Proyek ini juga mendokumentasikan daemon bersama untuk beberapa klien yang memakai akun Telegram yang sama, sehingga menghindari tabrakan sesi antara proses Claude atau IDE yang berjalan paralel. Pola multi-akunnya jelas, tetapi tetap berbasis instance, bukan satu router terpadu dengan kebijakan per akun.

Kesimpulan: Opsi lokal yang praktis ketika instalasi cepat dan instance akun dengan nama terpisah lebih penting daripada tata kelola bisnis yang terpusat.

8. DmitryKhali/telegram-mcp: server pribadi terbaik yang mengutamakan keamanan

DmitryKhali/telegram-mcp sengaja menjaga permukaannya tetap kecil: menampilkan daftar dialog, mengambil dan mencari pesan, memeriksa chat, mengirim pesan, dan mengirim file. Kredensial dan sesi Telegram disimpan di keyring sistem operasi. Pengiriman mewajibkan confirm=true yang eksplisit, sehingga tercipta siklus pratinjau dan konfirmasi yang berguna.

Beberapa akun dapat berjalan berdampingan dengan memberi setiap instance namespace layanan keyring yang berbeda. Cara ini berfungsi, tetapi berbeda dengan meminta satu endpoint hosted menampilkan setiap akun dan merutekan panggilan alat berdasarkan ID akun.

Keunggulannya

  • Penyimpanan kredensial di keyring OS yang masuk akal
  • Permukaan alat yang kecil dan mudah dipahami
  • Konfirmasi eksplisit sebelum pesan atau file dikirim
  • Dokumentasi proxy SOCKS5 dan pemecahan masalah yang jelas

Kelemahannya

  • Operasi multi-akun berarti mengonfigurasi namespace/instance yang terpisah.
  • Tidak ada workspace tim bersama, catatan CRM, tiket, atau lapisan audit terpusat.
  • Anda tetap bertanggung jawab atas pengaturan lokal, ketersediaan, dan pembaruan.

Kesimpulan: MCP pribadi yang kuat ketika Anda lebih menghargai tindakan yang dapat diprediksi dan dikonfirmasi daripada keluasan fitur.

9. chaindead/telegram-mcp: jembatan lokal ringan terbaik

chaindead/telegram-mcp adalah server berbasis Go yang didistribusikan melalui Homebrew, npm, rilis, dan kode sumber. Server ini mencakup info akun, dialog, pesan, status baca, dan draf/pengiriman. Server ini mudah ditambahkan ke Claude Desktop atau Cursor dan lebih ringan secara konsep dibandingkan server Telethon yang luas.

Keunggulannya

  • Jalur instalasi yang praktis lewat binary, Homebrew, dan npx
  • Operasi chat sehari-hari yang terfokus
  • Cocok untuk satu pengguna teknis yang menginginkan jembatan lokal

Kelemahannya

  • Perutean multi-akun bukan kemampuan utama yang terdokumentasi.
  • Kredensial, status sesi, dan uptime proses tetap menjadi urusan Anda.
  • Tidak ada otorisasi hosted, kontrol tim, atau lapisan data bisnis.

Kesimpulan: Pilih ini untuk asisten Telegram lokal yang kecil, bukan untuk operasi support atau sales multi-akun.

Hosted vs self-hosted: keputusan yang sebenarnya

Perbandingan menjadi jauh lebih mudah ketika Anda memilih model operasionalnya terlebih dahulu.

Pilih MCP Telegram hosted ketika ada beberapa akun atau rekan tim yang terlibat, uptime itu penting, agen membutuhkan konteks CRM/tiket, atau tidak ada seorang pun di tim yang seharusnya memegang session string. Anda membayar langganan, tetapi harganya sudah mencakup lapisan aplikasi dan operasionalnya.

Pilih MCP Telegram self-hosted ketika satu pengguna teknis menginginkan akses Telegram mentah, kendali lokal lebih penting daripada kenyamanan, dan Anda siap melindungi sesi Telegram yang sangat berhak istimewa. "Gratis" berarti tanpa lisensi perangkat lunak; bukan berarti tanpa pemeliharaan atau tanpa risiko.

Tiga uji yang perlu dijalankan sebelum menghubungkan akun asli

1. Uji baca-saja

Minta MCP menampilkan daftar akun, mengambil satu chat yang Anda kenal, lalu merangkumnya. Pastikan dengan tepat chat dan field mana yang masuk ke konteks model. Klaim pemasaran tentang "scope" tidak cukup. Periksa alat yang benar-benar diterima klien.

2. Uji akun yang salah

Jika beberapa akun sudah dikonfigurasi, buat draf balasan dari identitas yang bukan default. Panggilan alat dan konfirmasinya harus menampilkan ID akun selain penerima. Jika kepemilikan akun hilang di titik mana pun dalam rantai tersebut, jangan aktifkan pengiriman.

3. Uji pencabutan akses

Putuskan MCP atau cabut kredensialnya, lalu pastikan panggilan alat yang baru gagal. Dokumentasikan juga cara mengakhiri sesi Telegram di bawahnya. Pencabutan OAuth dan pengakhiran sesi Telegram adalah dua batas yang berbeda.

MCP Telegram mana yang sebaiknya Anda pilih?

  • Pilih Entergram untuk workspace Telegram hosted multi-akun dengan konteks CRM dan support.
  • Pilih TeleBoost untuk MCP hosted dengan kampanye outreach, API, dan webhook yang kuat.
  • Pilih chigwell untuk kendali open-source yang luas dan akun berlabel bawaan.
  • Pilih tolboy untuk isolasi akun self-hosted yang ketat, default baca-saja, dan akses jarak jauh berbasis scope.
  • Pilih Prgebish untuk server ringkas dengan izin default-deny per chat.
  • Pilih dataz.md ketika MCP hosted harus tetap baca-saja.
  • Pilih mcp-telegram/mcp-telegram untuk pengaturan lokal cepat dan instance akun dengan nama terpisah.
  • Pilih DmitryKhali untuk server lokal yang lebih kecil dengan penyimpanan keyring dan pengiriman yang wajib dikonfirmasi.
  • Pilih chaindead untuk jembatan lokal yang sederhana dan ringan.

Bagi perusahaan, default yang paling aman bukanlah server dengan metode terbanyak. Default yang paling aman adalah server yang batas akun, izin, kepemilikan, dan jejak auditnya sesuai dengan pekerjaan yang akan dilakukan agen. Jika Anda menjalankan dua identitas atau lebih, lanjutkan ke opsi MCP Telegram terbaik untuk banyak akun. Jika masalah sebenarnya adalah pipeline dan kepemilikan tim, bukan akses AI, bandingkan alat CRM Telegram terbaik di 2026.

Sumber dan catatan verifikasi

Kami memverifikasi artikel ini terhadap hub MCP Entergram yang publik, harga Entergram, dokumentasi MCP TeleBoost, harga TeleBoost, dokumentasi dataz.md, serta repositori terkini untuk chigwell, tolboy, Prgebish, mcp-telegram/mcp-telegram, DmitryKhali, dan chaindead. Periksa kembali izin repositori, commit terbaru, dan batas paket sebelum dipakai di produksi.

Matias, penulis Blog Entergram
Matias

Pengembangan bisnis dan penulis CRM Telegram

Matias bekerja di bagian pengembangan bisnis Entergram, menangani kemitraan, percakapan dengan pelanggan, dan komunitas Web3. Ia mengubah pertanyaan alur kerja yang sering muncul menjadi panduan praktis tentang CRM Telegram, dukungan, analitik, dan otomatisasi.

22 Jul 2026 · 18 menit baca

Artikel lain dari Matias

Siap memperbaiki alur kerja Telegram Anda?

Jangan sia-siakan prospek lagi. Jangan kehilangan pesan lagi.

Mulai dengan Entergram