การเปรียบเทียบ
NetHunt เป็น CRM ที่ได้รับการยอมรับ สร้างขึ้นรอบ Google Workspace เปลี่ยนกล่องจดหมายให้เป็นไปป์ไลน์ และเพิ่ม Telegram เข้ามาเป็นอีกหนึ่งแหล่งของเรคคอร์ด การเชื่อมต่อ Telegram ของมันคือการเชื่อมบอท Telegram ส่วน Entergram เชื่อมต่อบัญชีส่วนตัวจริงที่ลูกค้าทักเข้ามาอยู่แล้ว พร้อมกล่องข้อความร่วม ระบบทิกเก็ต การวิเคราะห์ และ MCP วางอยู่ด้านบน
การตรวจทานเนื้อหา: 30 สิงหาคม 2026 · ผู้เผยแพร่: Entergram การจัดอันดับแบบเสียเงิน: ไม่มี ตรวจสอบแหล่งข้อมูลทางการ
สรุปอย่างรวดเร็ว
ถ้าธุรกิจของคุณดำเนินอยู่บนอีเมลและ Google Workspace และ Telegram เป็นแหล่งลีดรอง NetHunt ก็เป็น CRM ที่สมเหตุสมผล และการเชื่อมต่อ Gmail ของมันดีกว่าอะไรก็ตามที่ Entergram มีให้ แต่ถ้า Telegram คือที่ที่งานเกิดขึ้นจริง ช่องทางที่เชื่อมด้วยบอทจะเก็บได้เพียงเศษเสี้ยวของทราฟฟิก Telegram เท่าที่บอทได้รับอนุญาตให้เห็น
ทดลองใช้ฟรี 3 วัน ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต
การเปรียบเทียบ
NetHunt กับ Entergram ต่างกันอย่างไรเมื่อ Telegram คือช่องทางที่ตัดสินการซื้อ
| NetHunt | Entergram | |
|---|---|---|
| จุดโฟกัสหลัก | CRM สำหรับ Gmail และ Google Workspace พร้อมไปป์ไลน์การขาย | CRM ที่เป็นเนทีฟกับ Telegram พร้อมกล่องข้อความร่วมและ workspace งานซัพพอร์ต |
| งานเกิดขึ้นที่ไหน | ภายใน Gmail หรือในเว็บแอปของ NetHunt | workspace เฉพาะที่วางอยู่บนบัญชี Telegram จริงของคุณ |
| การเชื่อมต่อ Telegram | เชื่อมบอท Telegram เข้ากับ CRM | บัญชี Telegram จริง โดยแต่ละบัญชีวิ่งผ่านพร็อกซีเฉพาะของตัวเอง |
| การรองรับบัญชีส่วนตัว | ไม่รองรับ เพราะการเชื่อมต่ออิงบอท | บัญชีส่วนตัวคือหัวใจหลักของผลิตภัณฑ์ |
| การเริ่มบทสนทนาบน Telegram | ทำไม่ได้ เพราะ Telegram ห้ามบอทส่งข้อความก่อน | ส่งข้อความหาใครก็ได้ที่บัญชีของคุณเอื้อมถึง ทั้งด้วยชื่อผู้ใช้หรือเบอร์โทร |
| ประวัติ Telegram ที่มีอยู่เดิม | เริ่มจากศูนย์เมื่อเชื่อมบอทเข้ามา | ประวัติทั้งหมดซิงก์เข้ามา รวมถึงกลุ่มและแชนแนล |
| แชทกลุ่มบน Telegram | บอทเห็นเฉพาะคำสั่งและการตอบกลับโดยตรง เว้นแต่จะยกให้เป็นผู้ดูแล | มองเห็นได้ทั้งหมด พร้อมเปิดทิกเก็ตแยกอิสระจากข้อความรายข้อความ |
| ขนาดการใช้งานหลายบัญชี | หนึ่งบอทต่อการเชื่อมต่อหนึ่งชุด | มากกว่า 100 บัญชีในกล่องข้อความเดียว ไม่ต้องสลับไปมา และกรองตามบัญชีได้ |
| อีเมล | ยอดเยี่ยม: เชื่อมต่อ Gmail แบบเนทีฟ พร้อมลำดับอีเมล การติดตาม และเทมเพลต | ไม่มีให้ |
| ระบบทิกเก็ต | ใช้เรคคอร์ดของไปป์ไลน์แทนทิกเก็ต | ทิกเก็ตเฉพาะทางจากข้อความใดก็ได้ พร้อมความสำคัญ ผู้รับผิดชอบ กำหนดส่ง และ SLA |
| การควบคุมความเป็นส่วนตัวภายใน | บทบาทและสิทธิ์แบบ CRM มาตรฐาน | ซ่อนชื่อผู้ใช้ ซ่อนรายชื่อสมาชิกกลุ่ม บล็อกการแก้ไขและการลบข้อความโดยพนักงาน |
| AI และ MCP | ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ MCP | MCP ครอบคลุมทุกบัญชีที่เชื่อมต่อ ใช้ได้กับ Claude, ChatGPT, Perplexity และ Gemini |
| การวิเคราะห์ | รายงานงานขายและไปป์ไลน์ | เวลาตอบกลับ ปริมาณข้อความ ชั่วโมงและวันที่ยุ่งที่สุด เฉพาะสำหรับ Telegram |
| โมเดลราคา | ต่อผู้ใช้ต่อเดือน ลดราว 20% เมื่อจ่ายรายปี | ต่อที่นั่ง แชทและผู้ติดต่อไม่จำกัด |
| ราคาเริ่มต้น | เริ่มที่ราว $24 ต่อผู้ใช้ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี | อัตราต่อที่นั่งตามที่ประกาศไว้ ดูที่หน้าราคา |
จุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ของ NetHunt คือการวาง CRM ไว้ในกล่องจดหมายที่ทีมของคุณใช้ชีวิตอยู่แล้ว ข้อโต้แย้งนั้นถูกต้องทั้งหมด และนั่นคือเหตุผลที่ธุรกิจซึ่งนำด้วย Telegram ควรตั้งคำถามกับมัน เพราะถ้าทีมของคุณใช้ชีวิตอยู่ใน Telegram มากกว่าใน Gmail ตรรกะเดียวกันก็ชี้ไปที่อื่นโดยสิ้นเชิง
NetHunt เชื่อมบอท Telegram เข้ากับ CRM ลูกค้าจึงต้องหาและกดเริ่มบอทนั้นก่อนที่เรคคอร์ดจะเกิดขึ้น บอททักใครก่อนไม่ได้ และมองไม่เห็นสิ่งที่กลุ่มพูดกันก่อนที่มันจะเข้าไป ส่วน Entergram เชื่อมต่อตัวบัญชี กล่องข้อความจึงมีสิ่งที่ทีมของคุณเห็นจริง รวมถึงประวัติย้อนหลังหลายปี
NetHunt จำลองลีดและดีล แต่ธุรกิจที่นำด้วย Telegram ยังต้องทำงานซัพพอร์ตด้วย แชทกลุ่มเดียวกันมีสามเรื่องที่ไม่เกี่ยวกัน แต่ละเรื่องต้องมีเจ้าของ ความสำคัญ และกำหนดส่ง Entergram เปิดทิกเก็ตแยกอิสระจากข้อความรายข้อความ พร้อมการติดตาม SLA และบอร์ด Kanban
เซิร์ฟเวอร์ MCP ของ Entergram ให้ Claude, ChatGPT, Perplexity หรือ Gemini เข้าถึงทุกบัญชี Telegram ที่เชื่อมต่อไว้ ทั้งค้นประวัติ กรอกฟิลด์ CRM เปิดทิกเก็ต หาลีด และส่งคำตอบผ่านบัญชีของคุณเอง ส่วน NetHunt ไม่มีสิ่งที่เทียบเท่า
ความต่างที่เป็นแก่น
NetHunt และ Entergram มีปรัชญาร่วมกันแต่เห็นต่างเรื่องปลายทาง ทั้งคู่บอกว่า CRM ควรอยู่ที่ที่บทสนทนาเกิดขึ้นอยู่แล้ว เพียงแต่เห็นต่างกันว่าที่นั่นคือที่ไหน
ข้อตั้งต้นของ NetHunt คือทีมขายใช้ชีวิตอยู่ใน Gmail ดังนั้น CRM ก็ควรอยู่ที่นั่นด้วย เรคคอร์ดวางอยู่ข้างเธรดอีเมล จัดการไปป์ไลน์ได้โดยไม่ต้องออกจากกล่องจดหมาย และการเชื่อมต่อ Google Workspace ก็ลึกจริง มันเพิ่มลำดับอีเมล การติดตาม และเทมเพลตเข้ามา อีกทั้งยังทำงานเป็นเว็บแอปเดี่ยวได้ด้วย
Telegram เป็นหนึ่งในหลายช่องทางที่มันดึงเรคคอร์ดมาได้ การเชื่อมต่อนี้เปลี่ยนแชท Telegram กับลีดให้กลายเป็นเรคคอร์ด CRM เก็บรักษาประวัติการสื่อสารเท่าที่บอทมองเห็น และให้คุณส่งข้อความจากภายใน CRM ได้
ราคาเริ่มที่ราว $24 ต่อผู้ใช้ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี ซึ่งได้ส่วนลดราว 20% จากการผูกมัดแบบรายปี สำหรับทีมขายที่นำด้วยอีเมล นี่คือความคุ้มค่าที่สมเหตุสมผลจากผลิตภัณฑ์ที่โตเต็มที่
การเชื่อมต่อ Telegram ของ NetHunt ทำงานด้วยการเชื่อมบอท Telegram เข้ากับ CRM การตัดสินใจออกแบบข้อเดียวนั้นกำหนดทุกอย่างที่ตามมา และข้อจำกัดเหล่านั้นเป็นของ Telegram ไม่ใช่ของ NetHunt
บอทส่งข้อความแรกหาผู้ใช้ไม่ได้ จึงไม่มีการส่งออก การติดตามผล หรือการดึงลูกค้ากลับบน Telegram จาก CRM บอทมองไม่เห็นสิ่งที่กลุ่มพูดกันก่อนที่มันจะถูกเพิ่มเข้าไป ประวัติจึงเริ่มจากศูนย์ ในกลุ่ม โหมดความเป็นส่วนตัวเปิดอยู่เป็นค่าเริ่มต้น มันจึงได้รับเฉพาะคำสั่งและการตอบกลับโดยตรง เว้นแต่จะถูกยกให้เป็นผู้ดูแลในทุกกลุ่มของลูกค้า
ผลในทางปฏิบัติคือความครอบคลุม ถ้าลูกค้าของคุณทักบัญชีส่วนตัวของทีม ซึ่งบน Telegram คือคนส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น บทสนทนาเหล่านั้นจะไม่กลายเป็นเรคคอร์ดเลย CRM จึงรายงานว่า Telegram เป็นแหล่งลีดเล็ก ๆ ไม่ใช่เพราะมันเล็ก แต่เพราะบอทนับได้เฉพาะสิ่งที่มันได้รับอนุญาตให้เห็น
ข้อโต้แย้งที่แข็งแรงที่สุดของ Entergram ต่อ NetHunt คือเหตุผลของ NetHunt เอง การวาง CRM ไว้ที่ที่ทีมทำงานอยู่แล้วจะตัดต้นทุนการสลับไปมาที่ฆ่าการยอมรับใช้งาน CRM ทิ้งไป และนั่นถูกต้องเป๊ะ
สำหรับธุรกิจที่นำด้วย Telegram ที่ที่ทีมทำงานอยู่แล้วก็คือ Telegram ทั้ง DM กลุ่ม แชนแนล และโฟลเดอร์ที่มีอยู่บนมือถือของพวกเขาอยู่แล้ว Entergram เชื่อมบัญชีเหล่านั้นแล้วสร้างชั้น CRM ทับลงไป ซึ่งก็คือแนวคิดเดียวกันที่นำไปใช้กับแมสเซนเจอร์คนละตัว
Entergram เชื่อมต่อตัวบัญชี กล่องข้อความจึงมีทั้ง DM กลุ่ม แชนแนล โฟลเดอร์ และประวัติทั้งหมด เหนือขึ้นไปคือการมอบหมายงาน คอมเมนต์ภายใน ทิกเก็ตที่เปิดจากข้อความรายข้อความ ความสำคัญและกำหนดส่ง เป้าหมาย SLA และบอร์ด Kanban
มันยังครอบคลุมสองอย่างที่ CRM ซึ่งเชื่อมด้วยบอททำไม่ได้ นั่นคือขนาดและระยะเอื้อมของ AI บัญชีส่วนตัวมากกว่าร้อยบัญชีทำงานอยู่ในกล่องข้อความเดียว โดยใช้การกรองแทนการสลับไปมา และแต่ละบัญชีอยู่บนพร็อกซีเฉพาะของตัวเอง ส่วนเซิร์ฟเวอร์ MCPครอบคลุมทุกบัญชีบนที่นั่งนั้น โมเดลจึงค้นประวัติ กรอกฟิลด์ CRM คัดกรองและเปิดทิกเก็ต ค้นหาบน Telegram แบบสด และส่งข้อความผ่านบัญชีของคุณเองได้
ผลิตภัณฑ์สองตัวนี้ทับซ้อนกันน้อยกว่าที่ชื่อหมวดหมู่บอกไว้ NetHunt เก่งเรื่องอีเมล ส่วน Entergram ไม่ทำอีเมลเลย ถ้าทั้งสองช่องทางสำคัญ การใช้ทั้งคู่ก็สมเหตุสมผลมาก NetHunt เก็บ Gmail และไปป์ไลน์ไว้ Entergram รับหน้าที่ดูแล Telegram และREST APIของ Entergram หรือ Make.com สามารถส่งอีเวนต์ Telegram ข้ามไปให้ เพื่อให้รายงานยังรวมศูนย์อยู่
การตัดสินใจจะกลายเป็นเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งก็ต่อเมื่อช่องทางหนึ่งครองงานอย่างชัดเจน ดูต้นทุนต่อที่นั่งเทียบกันได้ที่หน้าราคา
ต้นทุน
ทั้งคู่คิดเงินต่อผู้ใช้ การเปรียบเทียบจึงสะอาดผิดปกติ สิ่งที่ต่างกันคือแต่ละที่นั่งเก่งอะไร
| NetHunt | Entergram | |
|---|---|---|
| ราคาเริ่มต้น | เริ่มที่ราว $24 ต่อผู้ใช้ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี | อัตราต่อที่นั่งตามที่ประกาศไว้ ดูที่หน้าราคา |
| ส่วนลดรายปี | ราว 20% เมื่อจ่ายรายปี | รายเดือนหรือรายปี |
| ตัวขับต้นทุน | จำนวนผู้ใช้และระดับแพ็กเกจ | จำนวนที่นั่งเท่านั้น แชทและผู้ติดต่อไม่จำกัด |
| อีเมล | Gmail แบบเนทีฟ รวมลำดับอีเมลและการติดตาม | ไม่มีให้ |
| บัญชี Telegram | หนึ่งบอทต่อการเชื่อมต่อหนึ่งชุด | บัญชีจริงหลายบัญชีต่อที่นั่ง มากกว่า 100 บัญชีในกล่องข้อความเดียว |
| ระบบทิกเก็ตและ SLA | ใช้เรคคอร์ดของไปป์ไลน์แทนทิกเก็ต | รวมมาให้ |
| AI | ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ MCP | MCP ครอบคลุมทุกบัญชีที่เชื่อมต่อ ไม่มีค่าธรรมเนียมต่อการกระทำ |
คำถามที่ตัดสินเรื่องนี้
ต้นทุนต่อที่นั่งใกล้เคียงกันพอที่ราคาจะไม่น่าเป็นตัวตัดสิน แบบฝึกหัดที่มีประโยชน์คือการนับบทสนทนากับลูกค้าของสัปดาห์ที่แล้วแล้วจัดเรียงตามช่องทาง
ถ้าส่วนใหญ่มาทางอีเมล NetHunt คือการซื้อที่ดีกว่า และการเชื่อมต่อ Gmail ของมันมีค่ามากกว่าทุกอย่างในหน้านี้ แต่ถ้าส่วนใหญ่เกิดขึ้นใน DM และกลุ่มบน Telegram ให้ถามว่าการเชื่อมต่อแบบผูกกับบอทจะเก็บได้กี่รายการ สำหรับทีมที่นำด้วย Telegram ส่วนใหญ่ คำตอบคือแทบไม่ได้เลย และ CRM ที่มองไม่เห็นงานก็บริหารงานนั้นไม่ได้
ราคาของคู่แข่งสะท้อนอัตราที่ประกาศต่อสาธารณะ ณ เวลาที่เขียน และเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่แจ้งล่วงหน้า แพ็กเกจของ Entergram อยู่บนหน้าราคาของเรา
คำแนะนำอย่างตรงไปตรงมา
ถามว่าทีมของคุณเปิดแอปไหนค้างไว้ทั้งวัน ที่นั่นคือที่ที่ CRM ควรอยู่ และนั่นคือข้อโต้แย้งของ NetHunt เอง
การย้ายระบบ
เรื่องนี้แทบไม่ใช่การแทนที่ NetHunt มักเก็บอีเมลและไปป์ไลน์ไว้ ส่วน Entergram รับฝั่ง Telegram ที่บอทไม่มีวันเอื้อมถึง
อนุญาตให้ทุกบัญชีที่มีบทสนทนากับลูกค้าเชื่อมต่อเข้ามา ประวัติ กลุ่ม และแชนแนลจะซิงก์โดยอัตโนมัติ และแต่ละบัญชีวิ่งผ่านพร็อกซีเฉพาะของตัวเอง
เทียบเรคคอร์ด Telegram หนึ่งสัปดาห์ใน NetHunt กับปริมาณงานหนึ่งสัปดาห์ใน Entergram ความต่างมักมาก เพราะ DM ที่ส่งถึงบัญชีส่วนตัวและแชทกลุ่มไม่เคยอยู่ในระยะที่บอทเอื้อมถึง
สร้างฟิลด์ลีดและขั้นตอนที่คุณกรอกจริง ๆ ขึ้นมาใหม่ในรูปคอลัมน์กำหนดเองและสถานะทิกเก็ตของ Entergram โดยใช้คำศัพท์เดิมให้เหมือนกันเป๊ะ เพื่อให้รายงานยังเทียบกันได้ระหว่างสองเครื่องมือ
อีเมล ลำดับอีเมล และไปป์ไลน์ดีล คืองานที่ NetHunt ทำได้ดี ปล่อยไว้ที่นั่นดีกว่าพยายามสร้างใหม่
ใช้ REST API ของ Entergram หรือ Make.com ส่งอีเวนต์ Telegram เข้า NetHunt เพื่อให้รายงานไปป์ไลน์ยังรวมศูนย์ข้ามทั้งสองช่องทาง
เมื่อบทสนทนาไหลผ่านบัญชีจริงแล้ว ให้อัปเดตลิงก์ Telegram บนเว็บไซต์ เอกสาร และลายเซ็นของคุณ เปิดบอทไว้อีกสองสามสัปดาห์เป็นตาข่ายนิรภัย แล้วค่อยปลดระวาง
การเชื่อมต่อบัญชีคือเซสชัน Telegram ไม่ใช่การส่งออกข้อมูล และการตัดการเชื่อมต่อไม่แตะต้องแชทใดเลย ดูได้ที่หน้าความปลอดภัย
FAQ
คู่มือเชิงปฏิบัติ
ข้อมูลเกี่ยวกับ NetHunt สะท้อนข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ณ เวลาที่เขียน โปรดตรวจสอบเงื่อนไขปัจจุบันกับผู้ให้บริการ
เชื่อมต่อบัญชีที่ลูกค้าของคุณทักเข้ามาอยู่แล้ว แล้วดูว่าทราฟฟิก Telegram ของคุณมีเท่าไหร่ที่บอทไม่เคยแสดงให้เห็นเลย
ทดลองใช้ฟรี 3 วัน ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต
เราเคารพสิทธิความเป็นส่วนตัวของคุณ เลือกคุกกี้ที่ต้องการอนุญาต ตัวเลือกของคุณจะมีผลทั่วทั้งเว็บไซต์ นโยบายคุกกี้
จำเป็นต่อการทำงานของเว็บไซต์ รวมถึงการจดจำตัวเลือกความเป็นส่วนตัวของคุณ เปิดใช้งานเสมอ
ช่วยให้เราเข้าใจการใช้งานเว็บไซต์และระบุการสมัครให้กับพันธมิตรผู้แนะนำ ไม่บังคับ
